Il nuovo Microsoft Surface pieghevole potrebbe essere disponibile già nel primo trimestre del 2020 o entro la prima metà del 2020.
Sia Windows Central che The Verge, all’inizio di quest’anno, avevano che Microsoft stava preparando un dispositivo mobile dual-screen. Adesso, finalmente, potrebbe essere quasi arrivato il momento di vederlo dal vivo.
Secondo quanto affermato da Jeff Lin, Associate Director, Consumer Electronics della società di ricerche di mercato IHS Markit, disporrà di due schermi da 9 pollici con un aspect ratio di 4:3.
Inoltre, stando alle informazioni diffuse, il Microsoft Surface pieghevole:
A conferma di queste teorie, si può dire che Microsoft non è l’unica azienda che sta lavorando alla realizzazione di un dispositivo pieghevole. In generale, l’impressione è che i produttori stiano puntando proprio su questo tipo di prodotti, trasformando così i dispositivi mobili a schermo singolo che conosciamo e utilizziamo ormai da molti anni.
Oltre ad attendere il nuovo Microsoft Surface Pieghevole, sappiamo infatti che Samsung si sta finalmente preparando a consegnare, di nuovo, il Galaxy Fold (dopo il ritiro per via del problemino inizialmente riscontrato) e Huawei dovrebbe iniziare a vendere il pieghevole Mate X questo autunno.
Un portavoce di Microsoft ha tuttavia affermato che l’azienda non può fare commenti riguardo ai prodotti futuri.
Nel momento in cui il mondo saluta Papa Francesco, riflettiamo sulla sua visione della tecnologia…
La startup svedese IntuiCell ha sviluppato Luna, un robot quadrupede che non si affida a…
Gli Stati Uniti lanciano un piano nazionale per introdurre l'IA nelle scuole. Opportunità, rischi e…
Dexelance e Meridiani puntano sull’intelligenza artificiale per aggiornare il processo tra idea progettuale e visualizzazione…
BlueIT ha inaugurato il suo Innovation Hub nel cuore della Campagna Cremasca. La sede è…
Lo Zenbook A14 è il nuovo ultraleggero firmato ASUS: design in Ceraluminum™, prestazioni AI con…
Via Italia 50, 20900 Monza (MB) - C.F. e Partita IVA: 03339380135
Reg. Trib. Milano n. 409 del 21/7/2011 - ROC n. 21424 del 3/8/2011